Чтобы заработать деньги НАЖМИТЕ НА ЛЮБУЮ КАРТИНКУ:
Метод Мальцевой - система пассивного дохода от 4780 рублей в день!
Лови Дзен 2. Vip уровень
Курс по заработку Сделай Шаг. Тариф VIP
Начинай прямо сейчас зарабатывать от 150 000 рублей в месяц с авторской программой для чайников всех возрастных категорий и пользователей без опыта заработка в интернет. Точка невозврата.

Голосование - Подписи

ЗА или ПРОТИВ повышения пенсионного возраста

ЗА
4 (17.4%)
ПРОТИВ
19 (82.6%)

Проголосовало пользователей: 23

Автор Тема: Не повышать пенсионный возраст в России  (Прочитано 585 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.


Помогите этой петиции набрать необходимое число подписей для выхода в лидеры! Внесите небольшую сумму взноса на счет этой петиции, чтобы показать её, как можно большему количеству людей в интернете. Если бы несколько человек смогли поддержать эту петицию небольшими деньгами, о ней могли бы узнавать тысячи заинтересованных и неравнодушных людей каждый день.

Оффлайн Коля

  • Сообщений: 79

    Хотите показать эту петицию тысячам неравнодушных людей?
    Возможно, Вы смогли бы помочь продвинуться этой петиции незначительной суммой в 100p.?
    Поддержите изменения к лучшему:


    Каждые дополнительные 100 р. увеличивают охват аудитории в несколько раз!

Не повышать пенсионный возраст в России!

Мы, граждане (Народ) Российской Федерации считаем, что для повышения пенсионного возраста в России нет обоснованных и объективных оснований, а проблемы дефицита и финансирования пенсионного фонда могут быть решены другими путями.
По официальным данным Росстата, в 62 субъектах Российской Федерации средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин меньше 65 лет, а в трех субъектах — меньше 60 лет.
При сохранении демографических тенденций в целом по России, до 65 лет не доживет 40% мужчин и 20% женщин.
Реализация предложения о повышении пенсионного возраста будет означать, что значительная часть российских граждан физически не смогут дожить до пенсии по состоянию здоровья или в силу массы пагубных обстоятельств.
По сроку продолжительности жизни Россия находится во второй сотне стран, проигрывая лидерам по 10 лет и более лет.
Дефицит пенсионного фонда возникает из-за того что большое количество занятых трудящихся людей находится в «серой зоне» и от их зарплат не платятся страховые взносы.
По оценкам руководства фонда, из 77 миллионов трудоспособного населения регулярные отчисления поступают только на 43,5 миллиона работников.
Теневой фонд оплаты труда составляет порядка 10 триллионов рублей в год, в результате чего в пенсионный фонд не поступает 2,2 триллионов рублей.
Средняя зарплата по стране, которая фиксируется не только по декларируемым доходам, но и фактическим расходам, составляет 35,9 тысяч рублей, а средняя пенсия — 13,3 тысяч рублей.
В России на одного пенсионера приходится примерно 1,7 работающих, а ставка взносов составляет 22%.
Это значит, что при сохранении текущей ставки и полной легальной занятости не должно быть дефицита пенсионного фонда.
Более того, каждый пенсионер мог бы в среднем получать пенсию в 13,4 тысяч рублей (35,9*1,7*22%).
В основе нелегальной занятости лежит законодательное бесправие работников, не позволяющее им эффективно бороться за свои трудовые права, в том числе за легальную занятость и полностью «белую» заработную плату.
Именно борьба с неофициальной занятостью должна стать основным решением проблемы дефицита пенсионного фонда.
Положительные результаты могло бы принести увеличение ответственности работодателей за применение «серой» занятости, за уход от уплаты налогов и страховых сборов.
Все социологические данные показывают, что население России выступает против повышения пенсионного возраста. Мы уверены, что в ходе социально-экономического развития страны не должны ухудшаться достигнутые в прошлом социальные нормы и гарантии.
Мы обращаемся к Властям Российской Федерации с требованием не допустить повышения пенсионного возраста, начать широкое обсуждение с участием профсоюзов и других общественных организаций комплекса, экономических мер, способных поднять жизненный уровень населения и решить проблему наполнения пенсионного фонда без повышения пенсионного возраста.

Оффлайн Дмитрий

  • Сообщений: 0

    Хотите показать эту петицию тысячам неравнодушных людей?
    Возможно, Вы смогли бы помочь продвинуться этой петиции незначительной суммой в 100p.?
    Поддержите изменения к лучшему:


    Каждые дополнительные 100 р. увеличивают охват аудитории в несколько раз!

ЗА или ПРОТИВ повышения пенсионного возраста?
Принят закон о повышении пенсионного возраста.
По телевизору кричат, что это хорошо и массы населения поддерживают.
Но нет доверия к краснобаям и баламутам на ТВ.
Ведь по тем же ТВ каналам рекламируют чудо порошок Калгон для ремонта стиральных машин, чтобы они служили веками.
Но Калгон это кальцинированная сода с добавками активных химикатов.
И Калгон вмиг разрушает дюралюминиевые сплавы, используемые для крепления суппортов - опор подшипников барабана.
Дюралюминий за 1 день превращается в грязный порошок. 
И крутящийся с огромной скоростью барабан от 60 км/час до 360 км/ч вылетает, нанося материальные увечья и смерть лопушковым особям, клюнувшим на рекламу по телевизору.
Вывод, телевизору верить нельзя!
Тогда будем думать кому из граждан хорошо от повышения пенсионного возраста?
Однозначно, что появилась сумрачная надежда у пенсионеров на прибавку в деньгах.
Ещё хорошо пенсионному фонду, но это спорный вопрос, как ему может быть лучше, когда и так лучше не куда.
Пенсионный фонд был неисчерпаем, если бы он тратил доходы только на выплаты пенсий, а не как составная часть бюджета.
Ведь часть работников не доживают до пенсии, дак, куда делись их накопления?
И почему трудящиеся платят пенсионерам, а не накапливают на свои счета?
Странно и не понятно.
А кому плохо от выхода на заслуженный отдых в 65 лет мужчинам и в 63 года женщинам?
Естественно, что плохо тем, кто пока ещё не на пенсии.
Ведь они наказываются не за что лишением денег около 15000 рублей в месяц на 5 лет (муж) и на 8 лет (жен).
И это наказание рублём длится каждый месяц в течение  5 лет (муж) и на 8 лет (жен).
Поможет ли эта мера за счёт денег населения вывести бюджет страны из затяжного критического экономического кризиса.
НЕТ. Не поможет.
Потому что в истории человечества ни одна экономика государства целиком или по большей части не строилась и не держалась на деньгах Народа.
Народ обнищал и государству конец.
Это мы видели в 1990-х годах, что стало с СССР.